日々の徒然

日々気がついたことや気になったこと

中央線のライナー廃止に思う

ローカルな話題ですが、来年の3月のダイヤ改正で、中央線の中央線ライナー、青梅ライナーがなくなるらしいです。中央線、青梅線ユーザにとっては結構痛い話。

 

ライナーがなくなると、「はちおうじ」と「おうめ」という特急?ができるらしく、全体の本数は同じぐらいみたい。

ただ、今まで高尾行きだった(1本だけ八王子行きがあった)のが八王子止まりになり、青梅行きは18時台、20時台、22時前と3本あったのが1本だけに減らされる。それも東京駅発22時半だったか…そんな時間かよって

 

高尾までいく人と、青梅線にいく人は、圧倒的なサービスダウン。

確かにライナーの乗客の半数ぐらいは立川で下車するし、中央ライナーなら次の八王子で残りの9割方は降りて高尾まで行くのは1割程度だろうし、青梅ライナーなら立川で半分、拝島で残りの6割、河辺で3割降りて、青梅までいくのは1割もいないだろうから、立川、八王子までの利便性を下げなければ、全体としては問題ないのかもしれん。

 

しかし、高尾や青梅線方面に、東京、新宿から「座って帰れる」し、所用時間も短縮できるので、荷物の多い時、体調悪いときなど、だいぶ使ってたのがなくなるのはほんとに辛い。

 

新しいダイヤでも「立川までは来れるでしょ!」と思われるが、

・着席保証がない(まあ、新宿-立川の30分なら座れなくても、満員電車に乗るよりは良いけど)

・値段が上がる(240円アップ。これは痛い!)

ので、使いにくくなるね…

 

普段からライナー使ってる人の中に足が不自由な人もいたので、この人はどうするんだろうと人ごとながら心配になる。

 

中央線にグリーン車が導入される予定の2023年までは、通勤が不便になりそうです。

 

JRの増収対策が理由なんだろうけど、

ほんとに利用者に優しくないよね、JRさん!

 

 

あおり運転裁判

厳密には、危険運転致死罪とか適用できないらしいですが、拡大解釈してでも厳罰に処さないとこれが前例(判例?)になって、クルマを止めさせてからのことは厳罰に処さないということになり、DQNの皆様方は「じゃークルマ止めさせてしまえば、その後のことはわりと大丈夫じゃん」という考えになりそうで怖い。

これだけあおり運転がいろいろ報道されても全く減らないし、むしろ増えてる気がするんだよね。

 

 

 

シングルタスクが効率的?

https://studyhacker.net/columns/seisansei-hikui

 

スタディハッカーの記事

 

だよねーと思うところと、いやいやそうじゃないでしょってところが半々かな?

 

マルチタスクじゃなくてシングルタスクじゃないと生産性が悪いってことらしい。

シングルタスクの定義もいろいろあると思うので一概には言えないのだろうけど、シングルタスクの仕事、それもオフィスワーカーでシングルタスクなんてのは、限られた業種/職種なんじゃないかな?

プログラマなんかはシングルタスクに近いと思うけど、それ以外は、オフィスで仕事してたら少なからずマルチタスクにならざるを得ないと思う。

でないと、仕事まわらないでしょ。

 

電話もかかってくるし、自席まで誰かが来るし、緊急のトラブル対応だってあるし。そんな状況で、シングルタスクが生産性が高いだなんて言われても、はいそうですかって実行できる人が何割いるか…

 

それと、シングルタスクの弊害は考慮してない。自分なら、ある仕事を朝から晩までずっとやってたらクリンチ状態になると思う。

逆に、他の事をやることによって、アイデアが出たり解決策を思いついたりすることが多いんだけどね。

 

朝一で今日のゴールを決めてそれに向けて仕事に集中できる環境とそういう仕事内容ならばこの記事に書いてあることは大正解。

でも、一般的なオフィスワーカーはそうじゃないと思う。実際、職場のある部署はシングルタスクに近いと感じるが、残業は多いし積滞しているのも多いと聞く。朝から晩までその仕事してるらしいけど、積滞している案件は減るどころか増える一方らしい。

もう、シングルタスク云々という話じゃない。

シングルタスクで生産性が上がるのなら、この部署の残業や積滞はぐっと減らせるはず。

でも、減らない。

まあ、理由は他にもあって(例えば、能力低い社員が集まる部署だからとか、根本的に人が足りないとか)改善されないのかもしれないですけどね。

なので、シングルタスクがいいとはいえないんじゃないかなーと。

 

とはいえ、シングルタスクがいいとかマルチタスクがいいとか言ってる時点で仕事できない人の括りに入れられてるかもしれませんね…自分(笑)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

喫煙時間かリフレッシュ休暇か、選べる制度でタバコときちんと向き合う

http://ascii.jp/elem/000/001/735/1735462/

 

という記事。

嫌煙家が喜びそうな……

 

禁煙したらリフレッシュ休暇あげます…ねぇ。そもそも有給休暇はおろか休日出勤の振替休すらまともに取れないのに、「は?リフレッシュ休暇?取っていいんですか?」というのが正直なところ。リフレッシュ休暇の前に振休とらせてくれよ!有給休暇取らせてくれよ!と言いたくなります。

休みもきちんと取れない会社じゃ全く効果ないでしょう。これの効果が出せるのは、有給休暇もしっかり取れてるスーパーホワイト企業さんだけなんじゃないのかな?普通の会社じゃ「そんなこと言っても休みとれないじゃん!」てことになると思います。

「リフレッシュ休暇あげます、でもとれなかったら1日◯円で買い取ります」と言われても多分大した金額にはならないから、そんな端金で禁煙することはないでしょ。タバコをやめたいと思ってる人にはいい機会になるんだろうけど、そうじゃない人には響かないよな…

タバコ吸わないから健康なのかといえばそうとは限らず、タバコ吸わなくても大酒飲みや毎晩飲まないと一日が終わらないみたいな生活してメタボる人のほうが、タバコは吸うけどお酒は嗜む程度の人よりよっぽど不健康に見えますけど???

 

DQNの子はDQN

大雨になると、近所を流れている用水路のようなところの水量がとんでもないことになります。

そうすると始まるのが、近所のDQNの旦那がその用水路に、モノを捨てること。
最初は自宅の建築工事で出た廃材のタイルとか石とかそんなものだったのが、だんだんエスカレートしてきて、使わなくなった水槽、タイヤ、金網…はては、自宅で発生する燃えないゴミまで、捨て始めた。

周りの人の目があってもお構いなし。

平然と続けてます。

100%DQNですね。親の顔が見てみたい。

で、なんと先日は小さい息子たちも一緒になって捨ててるW(`0`)W

やはりDQNの親だと子供もDQNになってしまうんだなと、つくづく感じてしまいました。

こういう子供たちが、クルマを運転するようになると、最近話題の煽り運転したり、人に注意されて逆転切れして刃物持ち出したり、自分のルールでしか生きられない人間が育っていくんだろうな…
ここの奥さんも元ヤンみたいなので、旦那に注意するどころか、自分も一緒になってやってることあるから、救いようがない。
こんな環境で、こんな親に育てられる子供がかわいそうですね。

この夫婦の親もこんなんだったのかねと思ってしまうが、奥さんの親御さんは見たことがあってごく普通の方なんだけどな…普通の親の元でもDQNは育つが、DQNの親の元では普通の子は育たないと思われる。(100%じゃないかもですが…)

入社の選考で、キラキラネーム(DQNネーム)を持つ学生、生徒は書類選考で落とされることが多いというのもしょうがないよね。とんでもない名前の子を採用して、社内がとんでもないことになるとか、1日で辞めるとかのリスクは、自分が面接官なら避けたいもんね。

親がちゃんとしてれば、自分の子供にとんでもない名前つけたら大きくなってから本人が苦労することが当たり前にわかるから、普通の名前をつけるだろうしね。

DQNを取り締まる法律ってないかな…
変に市役所とか警察に通報しても逆恨みされて、クルマにイタズラされたり、最悪家に火をつけられたりしそうで怖い。

これ、ホントですよ。
DQNはなにするかわからないんだからね。
この家族が近所に引っ越してくるまでは平和だったんだけどな…

ウチの近所に限らず、そういうDQNに困ってる人たちってたくさんいるんだろうな。

TOKIO騒動の件

TOKIO山口メンバー(この表現にも相当な違和感あるが…)の騒動でいろいろ思うところありますが…

 

・そもそも呼ばれたからノコノコ出かけて行った、JKにも過失はあるでしょう

・ことに及んだ(のかどうか、報道ではわからずKISSということにはなってるので、それ前提)のではないのに、騒ぎすぎ

 

と思いますよ。山口メンバーも脇が甘かったのは事実ではありますが、KISSぐらいでここまで騒ぎ立てるのは「金」目当てと思えてしまいますね。

 

ただこの件で、放っておかれてるのは、「アルコール」の問題。山口メンバーのアルコール依存がこれだけ叩かれているにもかかわらず、

 

喫煙者の採用取りやめ

http://makonari.com/?p=294

みたいなことが言われる。

 

確かに、勤務中に酔っ払うことはないだろうけど、アル中の非喫煙者を雇用したはいいが、業務中はさておき業務後に酔った勢いで淫行したとか、酔って気が大きくなって喧嘩して警察のごやっかいになったとか、というリスクはどう見てるのか?

 

自分も多少お酒は飲みますが、必要がなければ飲みたいとも思わないし、飲むときでも自分の量をわきまえて飲んでるので周りに迷惑かけたことなんてない。

 

喫煙の健康リスクも言われるけど、毎晩大酒飲んで締めにラーメン食べて帰る人の健康リスクはどうなのよ?

 

まあ、非喫煙者にはまったくわからないことだとは思いますが、喫煙者はタバコで前後不覚になることはないし、第三者に喧嘩売ったり、駅員に暴言吐いたりしません。喫煙者でも、お酒中毒な人はどうかわかりませんが…

 

世の中の流れといえば仕方ないのかもしれませんが、「アルコール大好きな人」の行状も一度きちんと見てもらいたいですよ。官公庁も一般の人も含めて、タバコばかり目の敵にせずに「お酒の害」も理論的に考えて欲しいものです。

 

毎回言ってますが、「酔ってたから」が正当な言い訳になる風潮が我慢できない。